• .
  • .
  • .
  • .

Autor: Lic Rafael Gimenez Camacho

Cuando acepté la invitación a INTA no sabía en lo que me metía, nunca imaginé tal cantidad de abogados y material de Propiedad Intelectual que uno puede encontrar en este evento, 192 países son miembros del INTA y esta fue la reunión anual numero 132, así es!! desde 1878 se reúnen anualmente abogados y administradores de marcas en todo el mundo, a continuación los puntos mas destacables:

1) Fraternidad entre todos los miembros y la amabilidad de quienes me guiaron, siendo mi primera vez;

2) Información por todos lados a donde uno mire hay algo mas que aprender, nada esta dicho en Propiedad Intelectual;

3) Likelihood of Tequila con Ron Coleman gran personaje del blogging de habla inglesa, en la cena de bloggers aceptó un tequila, con el único blogger de habla hispana, es decir conmigo, conocerlo era uno de los propósitos principales de asistir al INTA, gracias RON!!!! su blog: likelihood of confusion también conocí a Jeremy Phillips personaje muy respetado, su blog: Jeremy Phillips Blog y IPKat, mi conclusión: los grandes personajes de la Propiedad Intelectual son siempre amables y abiertos a conocer nuevos bloggers!!!! También mis agradecimientos para Olivier Vrins quien también aceptó un tequila y Marius Schneider abogados de Bélgica dedicados a la defensa de la Propiedad Intelectual su Blog muy recomendable: Border Measures

4) Boston gran sede de la reunión anual del INTA;

5) Falsificación creo que internacionalmente se conoce poco acerca de la pirateria de marcas en Mexico

6) Fraternidad nacional no cabe duda que a pesar de tanta gente que conocí en la reunión siempre es grato saludar a los buenos colegas como Abraham Alegría, Enrique Alcazar y Roberto Blanco.

Nos vemos en San Francisco 2011

Tagged with:
 

Calendario

February 2012
M T W T F S S
« Aug    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829  

Acerca de los artículos

Los posts que se publican en Registro de Marcas son única y exclusivamente de carácter informativo, por lo tanto no pueden ser considerados como una consulta, la firma no se hace reponsable de su contenido y aplicación por parte del lector.